客观评价关羽失荆州

关羽在被徐晃击退后，差不多一个月的时间，还守在沔水与曹魏对峙，我真是很佩服关羽，他的心真的很大，要知道徐晃总攻之前，就通知关羽东吴要偷袭了，他既没有撤军，也没有加强防备，反而抽走了后方的守军。纵使他觉得江陵坚固，东吴攻不下来，然后呢？就算麋芳不投降，关羽匆匆回军，他这只已经在外征战数月的疲惫之师，就算硬碰硬，有几成把握打得过东吴养精蓄锐的军队？更不用说，江陵附近水道纵横，双方还得拼水战，就算关羽全盛时期，水军实力都是比不了东吴的。从陆路回军？不说能不能打赢吴军，单说要放弃他经营多年的水军，就已经是损失惨重了。直到东吴派兵拿下公安、江陵，辎重都被偷袭了，后知后觉的关羽才赶紧撤军。曹仁、徐晃等本来要追击关羽，但被曹操制止，曹老板要坐看关羽跟孙权血拼，两败俱伤，但是，让曹操失望了，因为在这场撤退中，关羽展示了其令人难以置信的低下的统帅能力。一、撤退方向的选择关羽开始是有三条撤退路线可以选，一是走沔水退往上庸方向，二是向东南方向撤回宜都郡，三是向南回军江陵。

其中，退往上庸方向虽然有水路，但却是逆流而上，山路艰险，非常不好走，此时已经入秋，水位变浅，不可能全军乘船，而且中途要穿过大量曹军控制区，曹仁、徐晃等只要在适当位置阻击，关羽就会损失惨重，再加上关羽还对收复江陵又幻想，所以他没有选择这条路。

关羽的最佳选择其实是撤至宜都郡，那样关羽是有一线生机的，因为，此时陆逊还在进攻宜都郡的路上，宜都郡也不是完全没有抵抗，后面还有房陵太守邓辅、南乡太守郭睦等蜀汉军队的小规模反扑，关羽向宜都郡撤退，是有可能与宜都、益州方面的军队联手，击退陆逊的，这样背靠益州，可谓是近可攻，退可守。

但是，关羽再次展现了他贪胜不知输的特点，他选择回军江陵，这非常令人费解，即使他此时不清楚江陵、公安是否已被吴军拿下，也只需要派些斥候前去打探即可，根本不需要亲率大军前去冒险。

当然，可能他想要模仿400年前的项羽，率军回去来场彭城之战一样的惊天大逆转，都叫“羽”嘛，你项羽行，为什么我关羽不行？

二、关羽撤退方式的探究

我们首先要看一个问题，那就是关羽是从水路还是陆路撤退的？因为关羽麾下是有一只规模不小的水军的，这也是关羽守卫荆州、北伐襄樊的最大依仗，如果从陆路撤退，这就代表着关羽要放弃他经营了十多年的战船。

而且关羽的陆军已经在沔水北岸被徐晃重创，损兵折将，但水军依然是完整的，按理来说，关羽如果要回军江陵，还是应该优先选择水路的。

但从史料中关羽的行动轨迹看，他选择了从陆路撤退，因为关羽后面是去了当阳、麦城的，如果关羽水路转陆路，那就要走华容道，也就是演义里面关羽义释曹操的地方，关羽义释曹操虽然是虚构的，但这条路难走是真的。曹老板在正史中真的走过，走得那叫一个艰辛，史载曹军“遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。”

另外，东吴在这个方向的布防极为严密，关羽要突破的可能性太小了，孙权早已派蒋钦率水军入沔水堵截关羽，竟陵这边是孙皎的防区，孙皎正是孙权此次偷袭荆州的预备队，另外，孙权自己的中军也在赶过来的路上。也就是说，关羽要走水路去跟孙桓碰面，得先后击败蒋钦、孙皎、孙权，而且全是水上交锋，觉得关羽的水军能赢到这一步的，建议放下史书，去开三国无双。

当然，关羽没开天眼，未必知道东吴军队的部署，但荆州的地理水文情况他还是熟悉的，从襄阳走水路回军江陵，是要绕一圈的，走沔水、扬水、夏水，其中，穿越云梦泽的扬水、夏水对关羽来说非常危险。

从关羽的视角来说，就算自己突破了东吴军队在沔水的截击，当时东吴军队已经出兵偷袭荆州了，必然是比关羽军更快到达公安、江陵的，无论城池是否已经拿下，都可以与江夏的东吴水军前后夹击正在穿越云梦泽的关羽军。在师老兵疲、后方被袭、军心不稳的情况下，还要去跟强悍的江东水师交锋，甚至会被两面夹击，怎么看都像是找死。

东吴军队的陆战水平是要明显弱于水战的，这也是关羽宁愿放弃自己经营十多年的战船，也要走陆路回江陵的原因。从陆路走还有一个好处，那就是可以沿路征集粮草补给，当时关羽的后路已经被切断了，辎重也被偷袭了，走水路固然便捷，但已被东吴水军层层封锁，云梦泽一带又少有城邑，一旦稍有耽搁，全军马上就会断粮。

而从陆路回江陵，沿路是有不少城邑的，这些关羽可以从这些城邑中征集粮草，至少不会马上断粮。

最终，关羽还是选择在竟陵以北的某处放弃船只，走陆路向江陵进军。那关羽的战船呢？史料无载，有几个可能：

第一：被曹仁、徐晃缴获。后面曹魏在荆州是组建了一只水军的，可能就是以此为基础。这种可能性确实有，但不大，关羽水军规模不小，这么大的战绩，很难想象史料完全没有记载，尤其是曹魏方面的，徐晃等人从征的记录都是要写得清清楚楚的；

第二，被曹魏的江夏太守文聘烧了。史料中有文聘在荆城烧毁关羽战船的记载，史载“又攻羽辎重于汉津，烧其船于荆城”。但这里普遍还是认为是文聘在青泥之战的战绩，是襄樊之战的可能性非常小。

首先，这时候东吴军队已经大规模出动了，文聘要带水军去荆城，得穿越东吴军队防区，走沔水的，东吴跟曹魏完全是貌合神离的，都憋着坏要算计对方呢，文聘真的敢大模大样的过去吗？还跟东吴水军共用一条水道，不怕被东吴军队偷袭？

其次，荆城离襄樊已经比较近了，曹魏正好缺船，如果是关羽主动放弃了战船，文聘为什么要把船烧掉，而不是拉回襄樊？如果是关羽走水路到荆城与文聘水军相遇，被文聘以火攻的方式烧毁了关羽的战船，那相当于文聘以一己之力全歼了关羽水军？如果文聘有这本事，那襄樊之战打了几个月，文聘何必要隐身？早可以上去打了。

第三，被东吴缴获了。这也有一定可能，但跟第一条一样，很难想象这样的战绩，史料完全没有记载，尤其是蒋钦的传记，甚至都没写他讨关羽有功；

第四，被关羽自己烧了。个人认为这种可能性是最大的，历来放弃战船后，第一选择都是把船烧了，不能留给敌人，曹老板赤壁败退时，也把剩下的船烧了，这也可以解释为什么史料完全没有记载这批战船的去向。

被关羽自己烧了是我的个人见解，如果大家有不同意见，欢迎在评论区讨论。

三、通信吕蒙

从陆路回军江陵，正常来说，关羽要杀到江陵，也是要展开一系列血战的，这也是曹操所期待的。但事实上却并没有，吴军并没有阻挡关羽向江陵的进军，为什么呢？因为在这个过程中，关羽又来了一个更让人费解的操作。

关羽一边回军江陵，居然一边不断派使者跟吕蒙沟通！这太不可思议了，关羽居然觉得他跟孙权还有的谈，就像湘水划界时那样？那我只能说，关羽实在是太天真了。那时候关羽还占着南郡跟武陵，还有刘备的五万大军做后援，这时候关羽有什么？只有三万军心不稳、补给不足的孤军了，谁会跟他谈？

当然，也有可能关羽是想打探打探东吴方面的情报，顺便迷惑吕蒙，让他降低防备。

但结合后续操作，就完全无法理解了，使者回来后，关羽还让他到处乱跑，让将士们知道了东吴的宽大政策，知道自己的家人都得到了优待，使得军心士气开始崩溃。

关羽出现这种不应该出现的失误，有一种可能，那就是使者已经被吕蒙收买了。

个人认为这个可能性很大，因为只要智商正常，使者就不会在自己军营随便乱说，这是会扰乱军心的，连这点常识都没有？不至于吧。而且，一般来说，做使者的都是士族，因为得有文化嘛，不然沟通起来多费劲，也不容易冲动，否则当场打起来就坏事了。关羽呢？正好是“骄於士大夫”，有可能这个使者也早对关羽不满了，不然也很难想象，随随便便就能被收买。

这点其实史料中也有暗示，史载“蒙辄厚遇其使”，吕蒙对使者特别优待，这个优待估计不仅仅是吃好喝好住好那么简单。甚至有可能是像麋芳一样，早已被孙权、吕蒙拉拢过，再加上家人也在江陵，因此才顺理成章被收买。

按理说，关羽是应该对使者严加看管的，不能让他到处乱跑，除非这个使者是关羽特别信任的人，如果是这样，那自己特别信任的人被吕蒙轻易收买，也只能说关羽当领导的能力不行。不管是自己信任的使者被轻易收买，还是单纯只是关羽笨到没有仔细盘问使者江陵的情况，以致其在军营中乱说，都导致了不可挽回的后果。

其实，关羽是可以封锁消息，把麾下这只部队变成怒火燃烧的复仇之师的，因为军中将士们对孙刘双方的谁是谁非不感兴趣，他们只知道自己在前线浴血奋战，后方被盟友无耻偷袭了！哀兵必胜，关羽军在这种情况下，未必没有实力与东吴一战，就如同当年项羽在彭城之战时那样。

结果就是，将士们知道自己的家人无恙，甚至还被优待，渐渐失去了战斗意志，关羽军一路走一路溃散。史载“羽人还，私相参讯，咸知家门无恙，见待过于平时，故羽吏士无斗心”。

既然如此，吴军也就不用跟关羽硬拼了，只要不断袭扰、诱降即可。史料没有明确记载东吴各部具体诱降了关羽多少军队，但孙桓的传记中，记载了仅其一部就诱降了关羽军五千人，史载“从讨关羽于华容，诱羽余党，得五千人，牛马器械甚众。”注意这个“牛马器械甚众”，没有船只，这也可以印证关羽是走陆路回来的，不然孙桓在华容是能缴获一批船只的。而且，这条史料也说明了，关羽军后勤其实还是没出问题的，主要是人心散了。

关羽率军赶到江陵后，并没有攻城，而是高呼这座城是我修筑的，肯定打不下来，然后赶紧跑。不是，既然如此，那您之前回军江陵干嘛？公费旅游吗？看看江陵有没被攻下，需要走到江陵城下吗？

这可不是我编的，上史料原文：“及吕蒙袭破芳，羽还旧城，糜芳已降，退住九里。曰，此城吾所筑，不可攻也。”

然后关羽开始要逃跑，这时候，晚了！陆逊已经把宜都郡给占了，关羽退路彻底被截断，能跑到哪去？

四、败走麦城

关羽在军队逐渐溃散的情况下，退入麦城自保，其实吧，到了这一步，关羽完全可以拼死一搏，带着还忠于自己的将士跟吴军来一场血战，死得堂堂正正，那样其实更符合武圣的风范，但关羽没有。

关羽选择在麦城向孙权诈降，想要趁机逃走，只能说，关羽还是惜命的。不过，孙权不信，让潘璋与朱然继续堵截关羽。潘璋率军到达临沮后，派出人马搜索关羽，关羽此时仅剩十余骑，潘璋的部将马忠擒获关羽、关平及都督赵累等，并将关羽、关平就地斩杀。

这边有人认为关羽不是诈降，是真想投降，个人认为可能性不大，关羽是在麦城提出投降的，但却是在临沮附近被杀，说明他还是想要带人突围的，如果是真想投降，直接开城就行了。

说实话，关羽的掌兵能力真的很差。

要说将士家属被俘，确实很影响士气，但至于一仗没打就全军溃散吗？我就不说项羽那种逆天的战例了，就说后面的毌丘俭，人家手下的淮南军也是将士家属皆在北，那也是历经苦战才全军崩溃的。

再举个蜀汉自己的例子，马超。马超二次反曹的时候，也是被骗出了大本营冀城，然后跟陇右豪强联军血战，虽然史料没有具体记载战斗过程，但战斗是异常激烈的，陇右豪强联军领头人杨阜在与马超作战时，身上五处受伤，宗族兄弟七人战死。

人家都能血战一场后才败，怎么就你关羽一仗没打就溃散了呢？

五、为什么孙权要杀了关羽？

其实，孙权杀关羽多多少少是有些不理智的，他的最优解是押着关羽，等着后面跟刘备谈判当筹码用，虽然说一个关羽也换不了什么有价值的东西，但也总比没有强。至于说关羽报复，一来关羽年纪大了，想报复估计也难；二来，关羽麾下的荆州军团已经全军覆没了，是只没牙的老虎；三来，关羽虽然带过水军，但也没有以水军击败过别国水军的战绩，很难想像孙权会怕关羽。

但是吧，在孙权眼里，关羽太可恨了，这些年关羽把孙权得罪狠了可以说，我给大家列举下关羽的行为：

1、当年，还是孙刘联盟蜜月期的时候，关羽就经常与东吴发生纠纷，这时，孙权刚刚把南郡借给刘备后不久，虽说孙权有自己的战略考虑，期间还发生了孙夫人欲劫阿斗的事件，但总体来说，刘备拿了这么重要的战略要地，可以说是占尽便宜了，要知道，刘备就是因为有南郡才得以借此取益州的。但是，在双方发生边界摩擦的时候，居然还要鲁肃安抚关羽！

2、孙权想要跟关羽结儿女亲家，关羽居然是“骂辱其使”，即使孙权不怀好意，有离间刘备与关羽的心思，关羽也应该好言拒绝，表示自己女儿配不上孙权儿子，或者使用外交辞令，表示自己是刘备麾下大将，子女婚约要由刘备做主，这样既不使孙权丢面子，还向刘备表了忠心，两全其美。但关羽偏偏要“骂辱”，人家孙权也是江东一把手，不要面子的吗？

3、水淹七军后，本就傲慢的关羽更是不可一世，孙权此前答应派兵助战，但没有守约，关羽嫌孙权援兵迟缓，居然直接骂孙权是狗，还威胁拿下樊城后就来灭了东吴，俗话说泥人还有三分火气呢，更何况孙权是江东领袖。在关羽如此辱骂之下，如果不杀关羽，要孙权如何在属下面前立足？

就不说擅取湘关米这种有争议的事情了，就上述三件事情，孙权肯定对关羽恨得咬牙切齿，反正高低得跟刘备再打一仗，先宰了你关羽消消气再说！

孙权这人，你可以质疑他的军事水平，但如果有人质疑他的政治能力，尤其是中年孙权的政治能力，那就是纯黑子了。在二宫之乱前，他可以说几乎没有在政治领域犯错过，理智的可怕，面子之类的东西他是很少考虑的。杀关羽，几乎是他唯一不那么理智的行为了，可见他对关羽有多恨，说不定还会暗中吩咐手下多给关羽几刀，太可恨了这人！

六、对关羽军事能力的评价

对于一名将领或者统帅，我是反对用一场败仗就彻底否定其军事能力的，打败仗的原因很多，不能就此加以否定，因为人家还打过胜仗呢。比如刘备，刘备虽然夷陵之战惨败给了陆逊，但我对他军事能力的评价并不低，事实上，在刘备时期，蜀汉最能打的一直都是刘备，益州就是刘备以少胜多，打掉刘璋主力，才能拿下来的，张飞、赵云不过是趁刘璋主力不在，捡漏罢了。

汉中之战，也是刘备本部挑大梁，其他各路偏师基本都是被曹军暴打的，是刘备率本部变阵定军山，又是压着张郃打，又是夜烧夏侯渊鹿角，然后才有了黄忠阵斩夏侯渊的机会。

刘备才是蜀汉的顶梁柱，不是关羽，更不是张飞，汉中之战结束，刘备也是宁愿把汉中交给自己的部曲将魏延，也不交给张飞。

但是吧，像关羽这种，但论带兵打仗，除了靠运气搞了把水淹七军，剩下的全是败仗。

有人可能会说，不对啊，程昱、郭嘉他们不是说关羽是“万人敌”吗？周瑜也说关羽是“熊虎之将”，曹魏群臣还说“蜀小国耳，名将唯羽”呢，肯定是关羽的战绩被删了！

其实吧，关羽战绩被删会有吗？肯定是有的，但主要是集中在刘备在北方的时期。

一方面，那时候刘备只是北方群雄中的一个，关羽作为刘备麾下的一员战将，战绩被删很正常，看袁绍那么多战将不是也没啥战绩嘛；另一方面，刘备在北方时期的主要对手是曹操跟吕布，刘备遇到这俩基本上就是被暴打的状态，所以刘备自己的战绩都是败仗居多，不然也不会被打的一路逃去荆州，纪传体史书一般都是夸胜讳败的，这种关羽跟着刘备的败仗，陈寿一般不会记到本传中。

那为什么关羽会有“万人敌”“熊虎之将”的名气呢？

因为比较勇猛，我从来都不否认关羽是一员猛将，所以，即使关羽跟着刘备打了很多败仗，但在这些战役里面的表现肯定是不错的。但我们也要看到，刘备在北方的时期，军队规模其实很小，大部分时候都只有几千到一万的部队，所以关羽最多也就带兵冲锋陷阵比较猛而已，你要让他独领一军打仗？不好意思，基本是没什么机会的，因为刘备自己兵马都不多。

北方战争时期，关羽唯一一次捞到的分兵机会，就是徐州之战，刘备让关羽守下邳，结果那一仗，刘备落荒而逃，把关羽丢下了，关羽投降了曹老板。

所以，所谓的“万人敌”“熊虎之将”就是说关羽是一员猛将，带着小股部队冲锋陷阵很牛逼，关羽斩颜良也能说明这一点。另外，这边要多说一句，因为项羽的影响，很多人都觉得，“万人敌”是带兵打仗，完全不是，除了项羽学兵法这一次，后世几乎所有的“万人敌”，都是指勇猛，有兴趣的可以搜搜看后世被称为万人敌的将领有哪些就知道了。

关羽第一次单独领兵作战，就是“绝北道”，带了多少人呢？2000人。曹仁为什么退兵呢？史料写得清清楚楚，是因为伤亡过大，史载“十四年，瑜、仁相守岁馀，所杀伤甚众。仁委城走。”所谓的“江陵之守,物尽谷殚”，那是曹老板吹牛逼的，前面他还说赤壁之战是自己“烧船自还”呢！当然，如果有人愿意相信赤壁之战是曹老板自己把船烧了走掉的，不是被周瑜烧得，那确实，这种认知程度，相信曹仁退兵是因为关羽“绝北道”也正常。

实际上，关羽所谓的“绝北道”大概率就是欺负曹军没水军的水上游击战，沿路布置些鹿角之类的工事阻碍曹仁退兵罢了，曹仁要应付周瑜主力，哪有那么多人去清理关羽的工事？所以才要李通来接应，把关羽的鹿角清理掉。

关羽要有带着两千人击败各路曹军援军的本事，后面也不至于被徐晃打崩了。

随后，就是关羽跟乐进、文聘的对垒了，这方面内容之前的文章详细写过，就不赘述了，反正也是吃亏的。

襄樊之战呢？

趁着水位高涨，乘船打到襄樊，一堆人吹战线推进，后面东吴打到襄樊次数也不少，难道也击败了一堆曹魏的军队？

水淹七军前，被庞德率军突入，一箭射中额头，当然这边关羽是带了头盔的，不然肯定挂了，但关羽是主帅，能被敌将突到能射箭的位置，怎么都不能说是占便宜了。

水淹七军后呢？樊城，樊城没打下来，然后就是被徐晃“长驱直入”了。

再接下来，就是大本营被偷，一仗没打就全军崩溃了。

这都能吹得起来？我只能说，神话中关公的名气太大了，演义中的关二爷太讨人喜欢了，影响了普通人看待历史人物关羽的眼光。

关羽是三国时期第一档的猛将，但军事能力确实是不行的，跟刘备比都有很大差距。

这其实也是一直以来的主流观点，即肯定其勇武，褒奖其忠义，但是对于他带兵打仗的能力，尤其是统帅才能，一直是持否定观点的居多，比如朱元璋就曾告诫手下“克敌在勇，全胜在谋。昔关羽号万人敌，为吕蒙所破，为无谋也，尔宜深戒之。”

只不过互联网兴起后，很多粉丝出于对被神化后的关二爷的喜爱，投射到了历史人物上，从对一个历史人物的欣赏，变成了粉丝对偶像的崇拜。而偶像，是不能有缺点的，在这一背景下，很多人开始给关羽加戏，恨不得拿着放大镜到史书中去找到只言片语，然后疯狂脑补，夸大关羽的能力，以达到获得流量的目的，仅此而已。

关羽虽然军败身死，但襄樊之战的故事还没有结束，魏蜀吴三方博弈仍在继续，后面三章，我将给大家讲讲三方在关羽死后的精彩博弈。